Projekt EEPLIANT, przeprowadzony w latach 2015–2017, miał na celu przyczynić się do osiągnięcia zamierzonych korzyści ekonomicznych i środowiskowych wynikających z dyrektyw dotyczących oznakowania energetycznego i ekoprojektowania, zwiększając poziom zgodności z wymaganiami produktu.
Zespół projektu EEPLIANT, obejmujący 12 instytucji nadzoru rynkowego (ang. Market Surveillance Authorities – MSA) i jedną z krajowych agencji z całej Unii Europejskiej (UE), zorganizował skoordynowane działania w zakresie monitorowania, weryfikacji i egzekwowania przepisów, w tym testowania produktowego lamp LED. Oprócz działań z tym związanych w ramach projektu sprawdzano również dokumentację techniczną produktów.
EEPLIANT skupiał się na znakowaniu energetycznym i weryfikacji zgodności ekoprojektowej, a w przypadku lamp LED – inspekcji dokumentów i testowaniu produktów. Działania w ramach projektu EEPLIANT zakończyły się w czerwcu br.
Wyniki badań lamp LED
Sprawdzano informacje podane na opakowaniach, a także deklaracje zgodności. Modele wykazujące większe prawdopodobieństwo niezgodności były testowane w laboratorium.
Przeprowadzono inspekcję dokumentów dla 134 modeli, w tym wykonano badania przesiewowe dla 117 modeli.
|
Wskaźniki poziomu niezgodności stwierdzone dla indywidualnie badanych parametrów |
|
|
Informacje dotyczące opakowania |
45% niezgodności |
|
Deklaracja zgodności |
37% niezgodności |
|
Dostępność i treści dokumentacji |
54% niezgodności |
|
Strumień świetlny |
59% niezgodności |
|
Moc |
19% niezgodności |
|
Wskaźnik efektywności energetycznej |
20% niezgodności |
|
Temperatura barwowa |
13% niezgodności |
|
Współczynnik oddawania barw |
5% niezgodności |
|
Wskaźnik efektywności energetycznej |
7% niezgodności |
|
Współczynnik żywotności lampy |
23% niezgodności |
|
Utrzymanie lumenów |
17% niezgodności |
Partnerzy projektu rozpoczęli formalne działania z dostawcami na podstawie uzyskanych wyników.
| Rezultat badań | Działanie |
|
1 lampa LED niezgodna z niektórymi parametrami technicznymi oraz niepoprawne lub niekompletne informacje. |
Nastąpiło dobrowolne wycofanie zainicjowane przez wykonawcę. |
|
23 lampy LED niezgodne z niektórymi parametrami technicznymi. |
10 lamp dobrowolnie wycofanych przez wykonawcę. 11 lamp – wykonawca poinformował, że produkty nie były już dostępne na rynku, ponieważ produkty zostały wyprzedane. W przypadku 2 lamp – urząd z innego państwa członkowskiego został poproszony o interwencję. |
|
14 lamp LED niezgodnych z informacjami na opakowaniu lub w dokumentacji technicznej (tj. brakujące lub niewłaściwe informacje). |
13 lamp – na żądanie MSA producenci dokonali korekty informacji na opakowaniu lub w dokumentacji technicznej w formie papierowej lub internetowej tak, aby była zgodna z prawodawstwem. Dla jednej lampy – Urząd z innego państwa członkowskiego został poproszony o interwencję. |
|
4 lampy LED, w przypadku których zabrakło dokumentacji lub nie została ona udostępniona. |
2 lampy – nałożono na producentów zakaz sprzedaży, a także zastosowano grzywny administracyjne. 1 lampa – nastąpiło obowiązkowe wycofanie ze sprzedaży. 1 lampa – Urząd z innego państwa członkowskiego został poproszony o interwencję. |